發表文章

靈修心得:誰怕誰

之前在教教會成人主日學,教到舊約歷史書的部分,看到了幾處有趣的經文。 民13:31-33 但那些和他同去的人說:「我們不能上去攻擊那民,因為他們比我們強壯。」探子中有人論到所窺探之地,向以色列人報惡信,說:「我們所窺探、經過之地是吞吃居民之地,我們在那裏所看見的人民都身量高大。 我們在那裏看見亞衲族人,就是偉人;他們是偉人的後裔。據我們看,自己就如蚱蜢一樣;據他們看,我們也是如此。 」 書2:9-11 對他們說:「我知道耶和華已經把這地賜給你們,並且因你們的緣故我們都驚慌了。 這地的一切居民在你們面前心都消化了 ;因為我們聽見你們出埃及的時候,耶和華怎樣在你們前面使紅海的水乾了,並且你們怎樣待約旦河東的兩個亞摩利王西宏和噩,將他們盡行毀滅。我們一聽見這些事,心就消化了。 因你們的緣故,並無一人有膽氣 。耶和華-你們的神本是上天下地的神。 今天的問題是,到底是耶利哥的人怕以色列人,還是以色列人怕耶利哥的人呢? 小時候很討厭(害怕)一種叫做蟑螂的生物,特別是會飛的那種。其實現在還是很討厭,只是奉內人的命令還是要去處理。小時候只會和我弟躲的遠遠的,拿文具遠遠的丟蟑螂,然後蟑螂跑走後再阿Q的說都是蟑螂跑走了,不然早就被我打扁了。我媽總是說:「你在蟑螂眼中是巨人ㄟ」,我心中回答:「他在我心中是怪物」。想一想,其實還蠻符合這邊的情形。 撒上17:45  大衛對非利士人說:「你來攻擊我,是靠着刀槍和銅戟;我來攻擊你, 是靠着萬軍之耶和華的名 ,就是你所怒罵帶領以色列軍隊的神。  當遇到困難的時候,該想想我們的背後有誰。很難,求上帝幫助。

靈修心得:舊約的上帝真的對外邦人很殘忍嗎?

馬吉安的答案應該:「是的」,所以他才會編出只有新約的聖經。之前在教會交主日學的時候,上到舊約歷史書的部分,又讓我重新思想一遍這個問題。上帝偏愛以色列人,甚至說:「 他未見雅各中有罪孽,也未見以色列中有奸惡。 (民23:21)」,天曉得再過幾章就發現以色列當中有淫亂的事情發生。可是對於外邦人呢?上帝是否對外邦人過於殘忍,以致在舊約不斷的使用「除滅」的字眼。對基督徒來說,這真的是一個很難回答的問題,特別是一天到晚在講「愛」,我們又不能不回應這個議題。當然如果採取想是馬吉安的做法就簡單多了 ... 在舊約歷史書裡面,我注意到了下面的經文。 王上8:41-43 「論到不屬你民以色列的外邦人,為你名從遠方而來,(他們聽人論說你的大名和大能的手,並伸出來的膀臂)向這殿禱告,求你在天上你的居所垂聽,照着外邦人所祈求的而行,使天下萬民都認識你的名,敬畏你像你的民以色列一樣;又使他們知道我建造的這殿是稱為你名下的。 這是所羅門在建殿完成後所作的禱告,令人訝異的是他居然為外邦人禱告。驚訝於這個發現,我重新去找了所羅門時期的聖殿,發現我居然找不到外邦人院。這讓我重新反思,在舊約的時代,似乎外邦人並不會被拒絕在聖殿之外,所以是不是以色列人根本一點都不重要,都能來到上帝的面前。 舊約中有多個外邦人得著上帝的稱讚,在耶穌的家譜中就記載了耶利哥城的喇合、摩押女子路得,長大麻瘋的乃縵也願意來認識上帝,所以重點不是是不是以色列人,而是願不願意來認識這位上帝,並來朝見祂、信祂,以祂為神。基督徒常用各式各樣的方法來談罪,但最近我一直覺得,罪其實就是不認識神。所有罪引出來的惡行,不過是因為人不認識上帝,不把上帝當作上帝之後才會有的行為。如果真的相信上帝,又怎麼敢惹動上帝的怒氣呢? 約3:18 信他的人,不被定罪;不信的人,罪已經定了,因為他不信神獨生子的名。 不管新約或是舊約,凡是願意親近上帝、認識上帝、相信上帝的人都能得著祝福。就算是以色列人,只要不信上帝,上帝依然是就叫大地張口吞吃了他們,就是神人不聽上帝的話也會被獅子吃掉。反過來說,就算是外邦人,只要願意來認識上帝,沒有不得上帝喜悅的。當然,律法由摩西傳下來,外邦人要認識上帝還是要透過以色列人,如果以色列人自己都不相信上帝、離棄上帝,又有誰來宣揚上帝的名呢? 最後,回到一個問題,上帝真的禁止和外族通婚嗎? 出34:...

如何在 Chromebook 當中移除 SSH 的 Know_Host Fingerprints

最近買了一台 Chromebook,想試試看自己可不可能利用 chromebook 來處理日常生活的所有工作,當然電動不包含在內。目前看起來使用似乎沒有問題,何況也逐漸支援 android app,可以做的事情應該是越來越多了。 今天要記錄的是如何移除 SSH 連線的 Known Host Fingerprint。當已知客戶端的 fingerprint 遭到變更時,會出現下面的訊息: @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @ WARNING: REMOTE HOST IDENTIFICATION HAS CHANGED! @ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ IT IS POSSIBLE THAT SOMEONE IS DOING SOMETHING NASTY! Someone could be eavesdropping on you right now (man-in-the-middle attack)! It is also possible that a host key has just been changed. The fingerprint for the ECDSA key sent by the remote host is d6:be:12:7e:22:23:c3:e1:56:30:d6:cd:65:b7:ab:42. Please contact your system administrator. Add correct host key in /.ssh/known_hosts to get rid of this message. Offending ECDSA key in /.ssh/known_hosts:7 ECDSA host key for xxxxxxxxxxxxx.yyy.au has changed and you have requested strict checking. Host key verification failed. NaCl plugin exited with status code 255. 在 Linux 底下的處理十分簡單,打開 ~/.ssh/known_hosts 的檔案並刪除第...

信仰反思

今天看到一篇挺有趣的文章,或者應該說值得讓人深思的文章。首先把連結放在下面: 6 Heretics Who Should Be Banned From Evangelicalism 標題的中文翻譯應該是「六個應該被福音派拒絕的異教徒」,猜猜作者列了哪六個人?答案如下: C. S. Lewis 理由:Lewis 相信其他宗教的人也許也能夠得救(不過作者沒給說明,我又跟 Lewis 不太熟)。第二點是 Lewis 不接受「代罰」的贖罪論。 Martin Luther 理由:馬丁路得不相信「聖經無誤」。雖然作者給的例子蠻爛的,是用聖經中的死亡人數來說明馬丁路得不相信真的死了這麼多人。 ST. Augustine 理由:奧古斯丁不按字面的意思來解釋創世紀第一章。 William Barclay 理由:巴克萊相信普救論。 John Stott 理由:斯托得認為沒有永恆的地獄,靈魂會滅亡,不然上帝就太殘酷了。 Billy Graham  理由:那些有可能沒聽過耶穌的人也有可能得救。 對於自認是福音派基督徒的我來說,這些問題都很值得深思。問題在哪裡?我認為在於基督徒自以為能夠對所有的問題提出好的、能說服人的答案。我很喜歡聽唐崇榮牧師講道,風趣、機制、還有那種動力,真的讓人看到上帝是如何地重用他。然而,那種「橫眉冷對千夫指」的那種態度,不但造就了一群唐迷,也造就了另外一群的敵人。「難道只有你說的是對的嗎?」這是大部份反對唐牧師的人會發出的質疑。當然不排除這種質疑帶了幾分的情緒在裏面。而這種對立大概可以看成福音派和其他人意見相左時的衝突縮影。 以個人的立場來說,我大部分的議題仍持守所謂「福音派」的立場,但是我愈來愈覺得神其實並沒有告訴我們這麼多。神告訴我們祂創造了世界,但祂並沒有向我們展示細節與內部的詳細過程;神向我們說明世界末日、最後的審判,但也沒有明確的指示那到底是怎麼一回事,那日子到底是什麼時候。在這過程當中,我們有太多可以選擇的解釋方法,不管是「智慧創造論」或是「神導演化論」,「前千」、「後千」、「無千」不同的解釋, 我認為基督徒最好的處理方式就是承認自己的無知,將這些問題歸於「奧秘」,並繼續仰望依靠上帝 。 這種方式會帶來另外一個問題。因為每個人對聖經的解讀不一樣,所以在面對問題的處理方式也會因為釋經的立場不同而帶出不同的選擇。就如...

我對同性戀議題的態度

最近大法官釋憲的結果出爐了,毫無意外的,以 11:3 壓倒性的比率通過了民法目前對於婚姻的定義違反了憲法中所謂的「婚姻自由」。有不少抗議人士開始喊著這個議題應該要交付公投,其實我心中一直很納悶,他們到底哪來的信心覺得公投的話就會贏啊?(如果可以開賭盤的話我一定押輸的那一邊) 我是基督徒,在同性戀這個議題上我持的是反對的意見。不過我一直以來很討厭這些反同團體的論述,如果有在看像是「 沃草烙哲學 」之類的人應該會看到很多反駁的文章(或者說是打臉),看了都讓人覺得難過。既然如此,那為什麼我還是反對同性戀呢? 其實在諸多關於基督教信仰和同性戀的這個議題上,我認為寫的最好的文章是這一篇「 證明「恐同教義」很荒唐一萬次,也不會因此而改變,因為…… 」 作者不是基督徒,我也不認識他,不過我知道我弟和我一些朋友認識他,應該就是他口中漸行漸遠的團契朋友。他很清楚的說明了基督徒的立場, 我反對同性戀,是因為上帝看同性戀事件罪惡的事情,而我順從上帝的帶領 ,只是這樣,沒有其他的理由。跟同性戀無法生育、是天生還是後天的、可能有的社會問題等等都無關,就算社會逐漸改變制度,這些對一般人來說逐漸不是問題了,我還是反對同性戀。 那篇文章的作者謝宇程說:「我自己經歷一次信仰的轉骨,對一個有信仰的人來說,那其實是一次剝皮斷骨、切筋割肉的過程。」對他而言,選擇其他的「真理」(像是自由、平等、開放之類的)更符合人理智所能接受的美好。然而真理是由人來決定的嗎? 不管是不是基督徒都會知道聖經中的一段經文:「神愛世人」,可是有多少非基督徒會知道後面的經文呢? 約3:16-19 神愛世人,甚至將他的獨生子賜給他們,叫一切信他的,不致滅亡,反得永生。因為 神差他的兒子降世,不是要定世人的罪(或作:審判世人;下同),乃是要叫世人因他得救。信他的人,不被定罪;不信的人,罪已經定了,因為他不信 神獨生子的名。光來到世間,世人因自己的行為是惡的,不愛光,倒愛黑暗,定他們的罪就是在此。  神愛世人,所以救人脫離罪惡,這個罪並不是人自己憑自己意思所決定的規範,而是上帝所定的。什麼是「罪」,這邊很明顯的告訴我們「不信上帝獨生子就是罪」。這個定義有多少非基督徒能夠接受呢?就是基督徒自己也愈來愈多人以愛為名而不理會上帝對罪惡的厭惡以及救恩的寶貴。  謝宇程在他的文章中另外講了一件很重要...

使用 Serial Port 來除錯的時候請小心

一般來說,程式設計師在除錯的時候常常會用的一種方式就是 print 大法,在程式適當的地方插入一些顯示資訊的指令,提供開發者更多資料來除錯。而在使用這個方法來除錯的時候,有很高的機會是利用 serial port 來顯示信息,特別是在嵌入式系統的開發上。然而當透過 serial port 來印信息的時候有著潛在的風險,因為在工作上遇到了,所以就特別紀錄在下面。首先先來看看下面這一段程式。 1 2 3 4 5 6 7 #!/usr/bin/python import sys import time for item in range( 0, 10000, 1 ): print str( item ) + " ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ" 這段程式相當的簡單,就只是單純的把一個字串印個 10000 次罷了。然後我們分別透過 SSH 以及 Serial port 連到測試設備上執行這個程式,並利用 time 這個指令來量測時間。結果記錄在下面(省略印字串的輸出)。 SSH: root@OpenWrt:~# time ./test_print_01.py real    0m 0.68s user    0m 0.18s sys     0m 0.08s Serial Port (115200): root@OpenWrt:~# time ./test_print_01.py real    1m 8.18s user    0m 0.17s sys     0m 0.07s 可以發現時間差距非常的多,理由很簡單,因為 serial port 的輸出速度只有 115200 bps (本篇的實驗設備),所以慢也很正常的。問題是,如果今天要除錯的程式是一隻 time critical 的程式,那這就會遇到很大的麻煩。先把程式列在下面: test_print.py 1 2 ...

隨筆:技術的演進

在我還在念碩士班的時候,那時候一個碩士學姐講了一個她在工作上有人來面試的經驗。 學姊:你好,歡迎來應徵軟體開發工程師吧。你看看這些題目 ... 應徵者:這些我不會ㄟ ... 學姊:(太難了嗎 ... ) 沒關係,能寫多少就先寫,有問題也可以討論看看 應徵者:但是我看不懂 學姊:你知道我們要找的是 JAVA 的開發工程師吧 應徵者:我對寫 JAVA script 很有經驗 學姊:... 在當下,實驗室的人都笑了。連 JAVA 和 JAVA script 都分不清的人也敢過來面試,JAVA script 不過就是一堆美化網頁用的小技巧罷了... 這麼多年過去了,看看 HTML5、node JS ... 我不禁為當年的無知吸了一口氣。